Отказ в дополнительном допросе обвиняемого после ст 217 упк

Содержание
  1. Возобновление предварительного следствия после ст 217 УПК РФ
  2. Статья 215 УПК РФ
  3. Статья 211
  4. Уголовный процесс Сайт Константина Калиновского
  5. Ст 173 УПК РФ: допрос обвиняемого в уголовном процессе и сроки проведения
  6. О чем статья упк?
  7. Основные положения
  8. Сроки проведения допроса и формирование протокола
  9. Отказ в дополнительном допросе обвиняемого после ст 217 упк
  10. Возобновление предварительного следствия после ст 217 УПК РФ
  11. Порядок допроса обвиняемого и подозреваемого
  12. Порядок допроса обвиняемого (подозреваемого) по УПК РФ
  13. Хитрости и уловки следователей при допросе обвиняемого
  14. Допрос без адвоката незаконен
  15. Допрос несовершеннолетнего обвиняемого
  16. Повторный допрос обвиняемого
  17. Физическое и психологическое насилие при допросе обвиняемого
  18. Особенности допроса обвиняемого в суде
  19. Отзыв о работе нашего адвоката в уголовном деле
  20. Допрос обвиняемого в уголовном процессе – статья 173 УПК РФ: особенности проведения, права и обязанности обвиненных
  21. Кто такой обвиняемый и как назначается статус
  22. Основания и условия для проведения допроса обвиняемого
  23. Кратко о содержании статьи 173 УПК РФ
  24. Права и обязанности обвиняемых
  25. Отказ от дачи показаний
  26. Порядок проведения допроса обвиняемого
  27. Повторный допрос
  28. Что делать обвиняемому при нарушении его прав
  29. Заключение

Возобновление предварительного следствия после ст 217 УПК РФ

Отказ в дополнительном допросе обвиняемого после ст 217 упк

• Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мальцева Олега Леонидовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

Ваш голос важен в дискуссии по банкротству юр. лиц. Лекторы: В. В. Продлении срока предварительного следствия ст 162 упк рф? Витрянский, В. В. Бациев, Е. Д. Суворов, О. Р. Зайцев, А. В. Юхнин.

Законом предусмотрена возможность обвиняемого и его защитника снимать копии с имеющихся в уголовном деле документов, в том числе и с помощью технических средств (ч. 2 ст. 217 УПК РФ). То обстоятельство, что в постановлении судьи Свердловского районного суда г.

Иркутска, установившего Фомину определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела, указано, что Фомин ко 2 сентября 2008 г.

ознакомился лишь с 20 томами уголовного дела, вовсе не свидетельствует о том, что дело ему и другим обвиняемым предлагалось к ознакомлению в 20 томах, о чем судьей Иркутского областного суда ошибочно сделан вывод в обжалуемом Постановлении от 4 февраля 2009 г.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя – помощника прокурора Правобережного района г. Липецка Прокофьевой А. А. на постановление Правобережного районного суда г. Липецка от 28 декабря 2012 года, которым уголовное дело в отношении А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Липецк 12 февраля 2013 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В. Д. Зорькина, судей К. В.

Арановского, А. И. Бойцова, Г. А. Гаджиева, Ю. М. Возобновление предварительного следствия после ст 217 упк рф? Данилова, Л. М. Жарковой, Г. А. Жилина, С. М. Казанцева, М. И. Клеандрова, С. Д. Князева, А. Н. Кокотова, Л. О. Красавчиковой, С. П. Маврина, Н. В. Мельникова, Ю. Д. Рудкина, О. С. Хохряковой, В. Г.

Ярославцева,заслушав заключение судьи А. И. Бойцова, проводившего на основании статьи 41 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» предварительное изучение жалобы гражданина М. Н. Максимова, ———————————
См.

: Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 1996 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. N 3.1.

Обвиняемому и его защитнику материалы оконченного предварительного следствия предъявляются для ознакомления только после того, как с ними ознакомились другие участники процесса.

Из содержания части первой комментируемой статьи явствует, что обвиняемому и его защитнику материалы оконченного предварительного следствия предъявляются для ознакомления только после того, как разрешены все правоотношения с другими участниками процесса, имеющими законное право на такое ознакомление.

При ознакомлении стороной защиты с материалами предварительного следствия по уголовному делу, подсудному суду среднего звена федеральных судов общей юрисдикции (верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа), следователь обязан разъяснить обвиняемому его право ходатайствовать о рассмотрении его дела судом присяжных и основные отличительные черты производства по уголовному делу в таком суде. материалы оконченного расследованием уголовного дела должны быть предъявлены обвиняемому, содержащемуся под стражей, и его защитнику не позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, установленного частями второй и третьей данной статьи (часть пятая);2. По смыслу статей 17 (часть 2), 21 (часть 1) и 22 (часть 1) Конституции Российской Федерации, принадлежащее каждому от рождения право на свободу и личную неприкосновенность воплощает наиболее значимое социальное благо, которое, исходя из признания государством достоинства личности, предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу ее автономии.

Статья 215 УПК РФ

Если защитник, законный представитель обвиняемого или представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика по уважительным причинам не могут явиться для ознакомления с материалами уголовного дела в назначенное время, то следователь откладывает ознакомление на срок не более 5 суток.

г) неявившийся, но участвующий в деле защитник сохраняет свои права, в том числе право на ознакомление с делом при наличии такой возможности.

действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением (ст. ст. 221 — 222). В связи с этим ч. 5 ком.

статьи предусматривает средство против умышленных действий обвиняемого по затягиванию ознакомления с материалами дела — завершение следствия без ознакомления. Такая санкция является недостаточно совершенной и порождает в практике ряд проблем: 1.

Признав, что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, следователь уведомляет об этом обвиняемого и разъясняет ему предусмотренное статьей 217 настоящего Кодекса право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела как лично, так и с помощью защитника, законного представителя, о чем составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса.

Статья 211

Признав постановление руководителя следственного органа или следователя о приостановлении предварительного следствия незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 14 суток с момента получения материалов уголовного дела отменяет его, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительному расследованию, которое вместе с материалами уголовного дела незамедлительно направляет руководителю следственного органа.

прокурором отменено постановление о приостановлении предварительного следствия.

Приостановленное предварительное следствие может быть возобновлено также на основании постановления руководителя следственного органа в связи с отменой соответствующего постановления следователя.1.

После того как отпадут основания для приостановления следственных действий или возникает необходимость производства дополнительных следственных действий, расследование возобновляется мотивированным постановлением того же самого должностного лица, в производстве которого данное уголовное дело находилось на момент приостановления расследования (если, конечно, оно на законном основании не передано другому дознавателю или следователю).3.

Вместе с тем закон дает право возобновить расследование, даже если основания для приостановления не отпали, но появилась необходимость выполнить дополнительные следственные действия.

Однако, в материалы дела не были представлены документы, свидетельствующие о наличии права собственности потерпевшего на указанное имущество.

Представленный потерпевшим Акт о приемке товара не может свидетельствовать о наличии такого права, поскольку не содержит никакой информации о наличии, возникновении, изменении или прекращении какого — либо права на имущество.

Оценивая доказательства по делу, защита приходит к выводу, что согласующиеся показания обвиняемой по обстоятельствам совершения преступления убедительно свидетельствуют о том, что умысел Е. был направлен на тайное, незаметное для потерпевшего и иных лиц, хищение чужого имущества. 3.

Решение о возобновлении предварительного следствия принимается следователем самостоятельно и должно быть отражено в мотивированном постановлении, в описательно-мотивировочной части которого должны быть указаны: основания и дата приостановления; фактические данные, свидетельствующие о том, что устранены обстоятельства, препятствующие дальнейшему производству по делу; действия, которые необходимо осуществить.2.

Уголовный процесс Сайт Константина Калиновского

Источник: https://urist-onlain.ru/pravo-na-zashchitu/vozobnovlenie-predvaritelnogo-sledstvija-posle-st.html

Ст 173 УПК РФ: допрос обвиняемого в уголовном процессе и сроки проведения

Отказ в дополнительном допросе обвиняемого после ст 217 упк

Уголовно-процессуальный закон уделяет огромное внимание показаниям участников производства. Особое значение имеют сведения, полученные от обвиняемого. Допрос позволяет четко определить позицию субъекта уголовного производства, а также уточнить предмет доказывания. Допрос является самостоятельным следственным мероприятием, регулирует его ст. 173 УПК.

О чем статья упк?

Статья 173 регулирует процедуру допроса человека, которого обвиняют в совершении преступного деяния.

Дознание является логическим продолжением предъявления обвинения конкретному человеку, и выступает финальным этапом привлечения лица к ответственности.

Особенностью допроса является то, что сам обвиняемый тоже выступает стороной в уголовном деле, и дача показаний – это его законное право. Важно отметить, что обвиняемый может не давать никаких показаний, и не отвечать на вопросы, это тоже его право.

Под показаниями обвиняемого принято понимать сведения, которые сообщает человек в ходе предварительного расследования органу дознания. Сведения обвиняемого являют собой отдельную группу доказательств. Нарушение правил получения показаний от обвиняемого и их фиксации лишает информацию юридической силы, а это в свою очередь влечет признание показаний недопустимым доказательством.

Допрос обвиняемого имеет двойственный характер. С одной стороны, допрашивая субъект уголовного производства, могут выясниться существенные обстоятельства, с помощью которых можно проверить, а также опровергнуть имеющиеся доказательства. С другой стороны, допрос обвиняемого – это главное средство защиты обвиняемого. В любом случае важность данной процедуры невозможно недооценивать.

Основные положения

Допрос обвиняемого УПК РФ разрешает осуществлять исключительно после вручения обвинения. Важно то, что допрос орган дознания обязан осуществить немедленно, замедление в проведении данного мероприятия дает возможность преступнику подготовиться к даче показаний и избежать наказания, скрыв истину.

С другой стороны быстрые действия со стороны дознания позволяют самому обвиняемому дать информацию, которая будет использована в качестве его защиты, то есть опровергнуть имеющиеся у следствия факты и доказательства. До тех пор пока не будут даны показания, следователь не имеет права проводить иные мероприятия с участием обвиняемого. К примеру, нельзя сначала провести обыск в квартире, а потом допрашивать обвиняемого.

Следователь или орган дознания обязан обеспечить присутствие защитника на мероприятии. Также до взятия показаний, обвиняемый имеет право пообщаться со своим адвокатом наедине. Свидание не имеет ограничений во времени. Дознание может откладываться до обеспечения явки адвоката.

В ходе разбирательства защитник сам может задавать вопросы как следователю, так и своему подзащитному. Если вопросы не будут иметь отношения к следствию, дознаватель может их отклонять и не отвечать на них. Вся беседа дознавателя и обвиняемого будет строго задокументирована в протоколе допроса.

Адвокат в данном случае выступает неким гарантом соблюдения правильности процессуальной процедуры. Если в процессе разбирательства у адвоката возникнут сомнения в правильности проведения дознания, он может заявить об этом в конце. Его обращение тоже будет задокументировано и прикреплено к протоколу.

Допрос обвиняемого в уголовном процессе производится в общепринятом порядке, обозначенном для всех типов дознания. Заканчивается процессуальное мероприятие прочтением протокола обвиняемым, его защитником и закреплением информации подписями присутствующих.

Сроки проведения допроса и формирование протокола

В процессе разбирательства следователь должен составить протокол. Все показания должны записываться от первого лица и дословно. В последнее время помимо письменной фиксации, следователи используют аудио и видео технику. О наличии спецтехники тоже должно быть указано в протоколе.

Если в мероприятии участвует переводчик, его данные тоже должны быть отображены в основном документе. Самому переводчику разъясняют ответственность за дачу ложных сведений (если не правильно будет переводить). В случае недоверия к переводчику обвиняемый может ходатайствовать о его отводе.

В ходе допроса обвиняемый может изготавливать схемы, диаграммы, делать чертежи и зарисовки, все это должно быть приобщено к делу. Сам же следователь, должен заранее подготовиться к допросу и задавать наводящие вопросы в четкой последовательности.

В протоколе допроса, в конечном итоге, должны быть ответы на такие вопросы:

  1. Когда возник преступный умысел и влиял ли кто-то на его формирование?
  2. Имеются ли соучастники злодеяния или свидетели нарушения закона?
  3. Какие обстоятельства совершения преступления?
  4. Способ, которым нарушитель добрался до места преступления, и как именно его покинул?
  5. Имеются ли обстоятельства, связанные со следами преступления и их удалением?
  6. Какие способы скрытия следов злодеяния виновный использовал?
  7. Какое поведение было у человека до совершения преступления, в момент злодеяния и после него?
  8. Какие отношения были между потерпевшим и обвиняемым?

Все эти вопросы позволят обрисовать не только картину происшествия, но и определить уровень социальной опасности обвиняемого.

По окончанию допроса следователь знакомит с документом участников процедуры. Если у кого-то имеются вопросы, следователь на них отвечает и делает об этом соответствующую запись. Допрос должен осуществляться не позже 24 часов после предъявления обвинения.

Общая продолжительность допроса не должна превышать 4 часов. Обвиняемому должны давать минимум 1 час на прием пищи и отдых. На протяжении дня запрещено допрашивать человека больше 8 часов.

Для несовершеннолетних общее время допроса в сутки должно быть не более 4 часов.

При наличии медицинских противопоказаний, продолжительность допроса может корректироваться в каждом случае индивидуально (в меньшую сторону).

Источник: https://yurister.ru/ugolovno-protsessualnyy-kodeks/st-173-upk.html

Отказ в дополнительном допросе обвиняемого после ст 217 упк

Отказ в дополнительном допросе обвиняемого после ст 217 упк

— Уголовное Судья Бусоргин И.Л.

Дело №22-298-2014 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Мурманск 25 февраля 2014 года Мурманский областной суд в составе председательствующего судьи Мартынова Н.Л., при секретаре Штепа Л.А., с участием прокурора отдела Мурманской областной прокуратуры Степового С.И.

, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката А. в интересах обвиняемой Т. на постановление Октябрьского районного суда г.Мурманска от 22 января 2014 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба в порядке ст. адвоката А.

в интересах обвиняемой Т.

по уголовному делу № 1-7287 на постановление следователя СУ СК РФ по Мурманской области Ал. от 10.01.2014 об отказе в удовлетворении ходатайства обвиняемой о ее дополнительном допросе.

Изучив содержание обжалуемого постановления и существо апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Степового С.И.

, полагавшего необходимым оставить постановление без изменения, проверив материалы дела, суд УСТАНОВИЛ:В апелляционной жалобе адвокат А.

в интересах Т. считает постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.

Указывает, что в постановлении следователя единственным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства о дополнительном допросе обвиняемой Т. приведено то, что Т. и ее защитник, заявив данное ходатайство, затягивают сроки предварительного следствия и злоупотребляют правами.

Вместе с тем, суд в обжалуемом постановлении указал, что данные доводы следователя не подтверждены материалами дела, однако при этом сделал вывод, что это не является основанием для признания решения следователя незаконным.

Считает, что данный вывод противоречит принципу законности. Полагает, что признание судом оснований, указанных в постановлении следователя, не нашедшими своего подтверждения, должно влечь за собой необоснованность и незаконность самого постановления следователя.

Обращает внимание на то, что суд, признав наличие у Т.

права ходатайствовать о своем допросе в любой момент производства по уголовному делу, в том числе на стадии ознакомления с материалами уголовного дела, фактически признал законным отказ следователя в удовлетворении этого права.

При этом Т. не просила допросить ее немедленно. Следователь, имея возможность отложить допрос на определенный срок, без законных на то оснований вынес постановление о полном отказе в удовлетворении ходатайства, лишив Т. возможности дать показания по делу.

Кроме того, суд не дал оценки тому обстоятельству, что ходатайство Т. было вручено следователю 10.01.2014 до составления протокола — уведомления об окончании следственных действий, который был составлен следователем без рассмотрения ходатайства по существу.

Проверив представленные материалы, обсудив изложенные в апелляционной жалобе доводы, суд апелляционной инстанции находит обжалуемое постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.- — — основаниями для отмены судебного решения в апелляционном порядке являются несоответствие выводов суда, изложенных

Возобновление предварительного следствия после ст 217 УПК РФ

• Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мальцева Олега Леонидовича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой. Ваш голос важен в дискуссии по банкротству юр.

лиц. Лекторы: В. В. Продлении срока предварительного следствия ст 162 упк рф?

Витрянский, В. В. Бациев, Е. Д. Суворов, О. Р. Зайцев, А. В. Юхнин.

Законом предусмотрена возможность обвиняемого и его защитника снимать копии с имеющихся в уголовном деле документов, в том числе и с помощью технических средств (ч. 2 ст. 217 УПК РФ). То обстоятельство, что в постановлении судьи Свердловского районного суда г.

Иркутска, установившего Фомину определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела, указано, что Фомин ко 2 сентября 2008 г.

ознакомился лишь с 20 томами уголовного дела, вовсе не свидетельствует о том, что дело ему и другим обвиняемым предлагалось к ознакомлению в 20 томах, о чем судьей Иркутского областного суда ошибочно сделан вывод в обжалуемом Постановлении от 4 февраля 2009 г. рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя – помощника прокурора Правобережного района г.

Липецка Прокофьевой А. А. на постановление Правобережного районного суда г.

Липецка от 28 декабря 2012 года, которым уголовное дело в отношении А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Липецк 12 февраля 2013 года Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.

Д. Зорькина, судей К. В. Арановского, А. И. Бойцова, Г. А. Гаджиева, Ю. М. Возобновление предварительного следствия после ст 217 упк рф?

Данилова, Л. М. Жарковой, Г. А. Жилина, С. М. Казанцева, М. И.

Клеандрова, С. Д. Князева, А. Н. Кокотова, Л. О. Красавчиковой, С.

П. Маврина, Н. В. Мельникова, Ю.

Д. Рудкина, О. С. Хохряковой, В. Г. Ярославцева,заслушав заключение судьи А. И. Бойцова, проводившего на основании статьи 41 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» предварительное изучение жалобы гражданина М.

Из содержания части первой комментируемой статьи явствует, что обвиняемому и его защитнику материалы оконченного предварительного следствия предъявляются для ознакомления только после того, как разрешены все правоотношения с другими участниками процесса, имеющими законное право на такое ознакомление.

При ознакомлении стороной защиты с материалами предварительного следствия по уголовному делу, подсудному суду среднего звена федеральных судов общей юрисдикции (верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа)

Источник: https://gordeychik.ru/otkaz-v-dopolnitelnom-doprose-obvinjaemogo-posle-st-217-upk-19029/

Порядок допроса обвиняемого и подозреваемого

Отказ в дополнительном допросе обвиняемого после ст 217 упк

   Вас вызвали на допрос к следователю, вы явились в назначенное место и время, начался допрос. Рассмотрим, как должен происходить допрос по УПК РФ.

   Внимание: наш адвокат по уголовным делам г. Екатеринбург поможет Вам в допросе, запишет, пояснит и защитит. Профессионально. Звоните уже сейчас!

Порядок допроса обвиняемого (подозреваемого) по УПК РФ

  1. Прежде чем начать допрос следователь должен удостовериться в личности допрашиваемого лица, т.е. проверить паспорт или иной документ, удостоверяющий личность лица, подлежащего допросу.
  2. Следователь разъясняет лицу его права и ответственность за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

    ВНИМАНИЕ: лицо вправе не свидетельствовать против себя, своего супруга (супруги) и близких родственников, к которым процессуальный кодекс относит, родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и родных сестер, дедушек, бабушек, внуков.

  3. В ситуации, когда лицо является иностранцем, следователь выясняет, владеет ли лицо русским языком, необходим ли ему переводчик.
  4. Следователь сам выбирает тактику допроса. ВНИМАНИЕ: следователю запрещено задавать наводящие вопросы. Чаще всего, допрос заключается в вопросах следователя лицу, на которые допрашиваемый дает ответы.
  5. В ходе допроса допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями. Также лицо может делать какие-то рисунки, чертить схемы, которые приобщаются к протоколу допроса. Если Вы что-то не помните, не надо гадать и придумывать, необходимо так и говорить, что «не помню», «надо посмотреть документы».
  6. При допросе может производиться фотографирование, аудиозапись, а также видеосъемка, о чем должна быть сделана запись в протоколе допроса.
  7. Свидетель на допрос к следователю может явиться с адвокатом, который по окончании допроса имеет право сделать заявления о нарушении прав и законных интересов свидетеля.
  8. По окончании допроса лицо, допрос которого производился, должно ознакомиться с протоколом допроса и указать: «с моих слов записано верно, мною прочитано».

    ВНИМАНИЕ: протокол допроса должен содержать информацию о всех выполненных в ходе допроса действиях, а именно, разъяснении прав, ведение видеосъемки, предоставлении вещественных доказательств, приобщении начерченных схем и т.д.

   ВАЖНО: внимательно прочитать свой протокол допроса и поставить подписи на каждой странице протокола допроса.

Встречаются ситуации, когда следователь предлагает подписать протокол допроса, при этом не разъясняет, что перед тем, как поставить подпись, протокол необходимо прочитать, более того, следователь может сказать: «Что там читать, я с ваших слов все записывал (печатал)» — в этом случае лучше дважды прочитать протокол, поскольку информация следователем может быть искажена или записана таким образом, что смысл показаний меняется. Никто не говорит, что следователь умышленно может исказить информацию, но все-таки такое может быть.

   СОВЕТ АДВОКАТА: прочитав протокол и увидев, что Ваши показания записаны не так, как Вы их давали, необходимо написать замечания в самом протоколе допроса, прежде чем подписывать такой протокол допроса или попросить следователя внести дополнения и уточнения в протокол. В ином случаев, Вы потом не сможете доказать, что такие показания не давали.

   Хотя в судебной практике бывают случаи, когда свидетели приходят на допрос в суд и объясняют, что давали не такие показания, и следователю сказали о том, что на суде все равно скажут, как было.

НО такие случаи не могут гарантировать, что впоследствии свидетель не будет привлечен к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ведь в протоколе допроса допрашиваемое лицо подпись поставило.

ПОЛЕЗНО: читайте еще про допрос следователем или дознавателем по ссылке

Хитрости и уловки следователей при допросе обвиняемого

   Чтобы раскрыть дело, следователь может прибегать к хитростям и уловкам. В данном случае не будем рассматривать фальсификацию доказательств по уголовному делу следователем.

  • ♦ Следователь может не разъяснять права допрашиваемому лицу или не все права разъяснять.
  • ♦ Как уже сказано выше, может попросить поставить подпись в протоколе допроса и фактически не предоставить лицу возможности прочитать протокол и указать в нем свои замечания. При этом, следователь может вести себя по доброму к допрашиваемому лицу, чем вызовет к себе доверие.
  • ♦ Следователь может сказать, что он уже все знает, что другие допрошенные лица все рассказали, а допрашиваемому лицу осталось только также все рассказать. При этом следователь не будет уточнять, что именно ему известно, поскольку на самом деле ему, скорее всего, ничего не известно.
  • ♦ Может быть такая ситуация, что следователь даст подписать допрашиваемому лицу пустой бланк протокола допроса, объяснив такую необходимость тем, чтобы не задерживать лицо или какими-то другими причинами.

СОВЕТ АДВОКАТА: никогда не подписывайте никакие пустые бланки, между текстом и Вашей подписью не оставляйте пустые строчки. По тексту документа также не должно быть пустых строчек.

  • ♦ Следователь может часами вести допросы, тем самым выматывая допрашиваемое лицо, чтобы последнее уже на все согласилось. ВНИМАНИЕ: по УПК РФ допрос свидетеля непрерывно может вестись в течение 4-х часов, потом должен быть сделан перерыв на 1 час. В общей сложность допрос должен проводиться не более 8 часов в течение дня.
  • ♦ Если допрашивается подозреваемое лицо, то на допрос следователь может пригласить так называемого «карманного адвоката», который просто будет присутствовать на допросе и ничего более, ну или может еще начать склонять лицо во всем признаться, даже если лицо ни в чем не виновато, говоря, что так будет лучше.

ПОЛЕЗНО: еще советы адвоката, как вести себя на допросе в полиции по ссылке

Допрос без адвоката незаконен

   При допросе лицо вправе пользоваться помощью адвоката.

   Лицо, в отношении которого возбудили уголовное дело, имеет право на адвоката с момента возбуждения дела.

   При этом, подозреваемый или обвиняемый может отказаться от защитника, а в суде сказать, что не отказывался от защитника. В подобной ситуации, на основании ст.

75 УПК РФ, показания подозреваемого и обвиняемого будут относиться к недопустимым доказательствам, т.е. не будут иметь юридической силы, поэтому следователи всегда приглашают адвоката в порядке ст.

51 УПК РФ, если лицо не пригласило своего адвоката.

   Таким образом, если допрос подозреваемого или обвиняемого происходит без адвоката, тем более, когда лицо не отказывалось от защитника, то это незаконно и в ходе рассмотрения дела судом об этом необходимо заявить и просить признать протоколы допросов недопустимыми доказательствами.

Допрос несовершеннолетнего обвиняемого

   При допросе обвиняемого лица, которое не достигло совершеннолетия, законом установлены особенности:

  1. Прежде чего, допрос несовершеннолетнего может осуществляться только при участии его законного представителя.
  2. Допрашивать несовершеннолетнего без перерыва можно максимум 2 часа, после этого следует сделать перерыв на 1 час. Общее время допроса не должно превышать 4 часа в день.
  3. При допросе несовершеннолетнего помимо его законного представителя также должен участвовать его защитник.
  4. Если обвиняемый не достиг возраста 16 лет, то при его допросе обязательно должен участвовать педагог или психолог. Участие указанных специалистов также необходимо, если лицо достигло 16 лет, но страдает психическим расстройством или отстает в развитии.

Повторный допрос обвиняемого

   В УПК РФ не предусмотрен повторный допрос обвиняемого, за исключением одного случая, когда обвиняемый на первом допросе отказался от дачи показаний, а затем подумал-подумал и решил дать показания.

То есть повторно допросить обвиняемого следователь может только по просьбе последнего.

Таким образом, если обвиняемый решит дать показания по предъявленному ему обвинению, не смотря на первоначальный отказ от дачи показаний, он может это сделать.

   Цель таких действий у обвиняемого может быть разная, например, обвиняемый понимает, что следователь сможет доказать его вину, зачем усугублять свое положение, а способствование расследованию уголовного дела впоследствии будет учтено при постановлении приговора.

   Однако, если обвиняемому предъявляется новое обвинение, то в этом случае ни о каком повторном допросе речи быть не может, т.е. новое обвинение – новый допрос.

   Также не является повторным допросом, когда у обвиняемого уточняются какие-то вопросы, возникшие в ходе расследования уголовного дела. Таким образом, дополнительные допросы следователем могут проводиться без учета мнения обвиняемого.

Физическое и психологическое насилие при допросе обвиняемого

   О физическом и психологическом насилии, применяемом к обвиняемым при допросе, наверняка слышали все из различных новостей.

Наше законодательство запрещает применять к обвиняемым указанные меры воздействия, однако, не смотря на отдельные случаи выявления так называемого «выбивания показаний», в правоохранительной системе мало, что меняется, тем более, что допросы производят за закрытыми дверями, каким-либо образом доказать впоследствии факт физического и психологического насилия является затруднительным.

   В случае применения к обвиняемому указанных мер воздействия, можно попытаться сообщить об этом своему защитнику, чтобы последний принял какие-то меры по защите его прав, также можно в судебном заседании сообщить о данных фактах суду, обратиться к своим родственникам, чтобы последние написали жалобу в прокуратуру.

   Понадобиться проявить упорство при защите своих прав, но следует быть очень осторожным и «не лезть на рожон», иначе последствия для обвиняемого могут быть очень плачевными, так как за закрытыми дверями приоритет остается за следственными органами.

ПОЛЕЗНО: на любое незаконное действие следователя — пишем жалобу, подробнее смотрите видео с дополнительными советами адвоката

Особенности допроса обвиняемого в суде

   В суде обвиняемый допрашивается в присутствии судьи, защитника, стороны обвинения, а также на судебном заседании, если оно не закрытое, могут присутствовать иные лица, в том числе, представители СМИ. Изначально судом определяется порядок исследования доказательств по делу, в том числе, в какой момент допросить подсудимого (обвиняемого).

   Когда наступит время допроса подсудимого, судом такому лицу будут разъяснены его права и обязанности, в том числе, право отказаться от дачи показаний:

  • Если подсудимый согласится дать показания, то он расскажет о всех обстоятельствах, которые ему известны по совершенному преступлению. После этого подсудимому могут быть заданы вопросы стороной защиты, стороной обвинения и судом.
  • Если подсудимый является несовершеннолетним, то допрашивается он также в присутствии своего законного представителя, стороны защиты, стороны обвинения и суда. Заседание в установленных законом случаях в отношении несовершеннолетних проводится в закрытом режиме. Также на заседании в отдельных случаях по аналогии с допросом обвиняемого является обязательным участие педагога или психолога.
  • Если подсудимого решили допросить в первую очередь, но он отказался давать показания, то после исследования всех материалов дела, подсудимый может заявить, что желает дать показания, в этом случае судом ему будет предоставлено такое право, стороны смогут задать вопросы подсудимому.

ВНИМАНИЕ: не допускается при допросе подсудимого, как в прочем и иных лиц, задавать наводящие вопросы.

   Если в ходе допроса подсудимого будут иметься противоречия с показаниями, которые были им даны на стадии расследования уголовного дела, то прокурор обратиться к суду с ходатайством огласить показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого. После оглашения показаний будет выясняться, давал ли подсудимый показания, которые были оглашены, и почему показания в судебном заседании отличаются от показаний, данных следователю. В дальнейшем будет дана оценка всем выявленным и установленным обстоятельствам.

Отзыв о работе нашего адвоката в уголовном деле

   Остались вопросы? Звоните и наш адвокат по уголовным делам поможет Вам: профессионально, на согласованных условиях соглашения об оказании юридической помощь и в срок.

© адвокат, управляющий партнер АБ “Кацайлиди и партнеры”

А.В. Кацайлиди

Источник: https://katsaylidi.ru/blog/poryadok-doprosa-obvinyaemogo-i-podozrevaemogo/

Допрос обвиняемого в уголовном процессе – статья 173 УПК РФ: особенности проведения, права и обязанности обвиненных

Отказ в дополнительном допросе обвиняемого после ст 217 упк

Если гражданину было выдвинуто обвинение, то он обретает уже совершенно особый правовой статус. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого имеют различные определенные законодательством РФ аспекты, которые следует знать, если вам предстоит пройти эти процедуры. Данная информация и будет представлена в этой статье.

Кто такой обвиняемый и как назначается статус

Им признается лицо, которому уже было предъявлено обвинение. По сути, это один из ключевых субъектов уголовного процесса. Его вина устанавливается в ходе следствия и судебного процесса, но он не может считаться виновным, пока его вина не доказана. Это установлено ч. 1 ст. 49 Конституции РФ.

Важно! Обвиняемый имеет полное право на защиту и выстраивание ее удобным ему образом, но в рамках действующих нормативных правовых актов.

Гражданин приобретает подобный правовой статус после того, как ему было предъявлено официальное обвинение, о чем ему вручается соответствующий документ.

Основания и условия для проведения допроса обвиняемого

Допрос обвиняемого по УПК РФ проводится сразу же после предъявления ему обвинения и определяется как его логическое продолжение. цель допроса — это установление обстоятельств происшествия и степени вины гражданина в произошедшем.

При этом подобное процессуальное действие позволяет реализовывать гражданину его права на защиту. Ведь в процессе может выясниться, что он вообще не причастен к правонарушению.

Главным основанием для проведения допроса определяется совокупность доказательств, которые дают следователю уверенность в том, что гражданин может быть причастен к совершению злодеяния. Юридическим основанием признается именно вручение лицу соответствующего документа.

Допрос обвиняемого производится следователем, дознавателем или судом. Правила его осуществления перечислены в ст. 173 и 189 УПК РФ.

Перед первым допросом следователь обязан обеспечить гражданину встречу с его адвокатом, с которым он имеет право встретиться для обсуждения линии проводимой защиты. Это гарантируется п. 9 ч. 4 ст.

47 УПК РФ. Если адвокат не может сразу прийти на встречу со своим подопечным или последнему требуется время на то, чтобы его найти, то, согласно ч. 3 ст.

50 УПК РФ, разрешено отложить первый допрос на 5 дней.

Проводить это процессуальное действие разрешено только днем, в исключительных случаях — ночью. Без перерыва оно не может продолжаться более 4 часов, а с часовым перерывом — более 8 часов. При этом в перерыв гражданина должны обеспечить едой и отдыхом.

Допрос обвиняемого по УПК РФ проводится по месту проведения расследования, а при необходимости — по месту его нахождения.

Кратко о содержании статьи 173 УПК РФ

Чтобы знать, как вести себя на допросе у следователя в качестве обвиняемого, нужно быть в курсе содержания ст. 173 УПК РФ. Именно она включает в себя нормы и правила проведения допроса этой категории граждан. Они представлены в четырех частях данной статьи.

В первой из них говорится о том, что допрос гражданина производится сразу же после предъявления ему обвинений, но с соблюдением условий, представленных в ст. 47 и 50 УПК РФ.

В ч. 2 отмечается, что в начале допроса следователь выясняет у обвиняемого следующую информацию:

  • считает ли он сам себя причастным к произошедшему;
  • на каком языке он может общаться;
  • хочет ли он предоставить сведения касательно преступления (в случае отказа с его стороны следователь делает соответствующую отметку в материалах дела).

Внимание! Если гражданин не говорит на русском языке, то ему должен быть предоставлен переводчик, услуги которого он не обязан оплачивать.

В ч. 3 указано, что допрос должен проводиться в порядке, определенном ст. 189 УПК РФ, а в ч. 4 отмечено, что если гражданин сам отказался от дачи показаний, то повторный допрос проводится уже только по просьбе этого лица. Повторным признается любой дополнительный допрос обвиняемого в уголовном процессе.

Права и обязанности обвиняемых

У этой категории граждан есть определенные права, которые должны обязательно соблюдаться:

  • осуществлять свою защиту удобным обвиняемому способом, но в рамках законодательства РФ;
  • получить копию документа, в котором перечисляются предъявляемые обвинения и основания для этого;
  • подать ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве;
  • возражать против обвинения, представлять свои замечания по нему или отказаться от дачи показаний (если он согласен их давать, то его обязаны предупредить о возможности их использования против самого лица);
  • знакомиться с материалами дела и делать оттуда выписки;
  • снимать копии с них;
  • принимать активное участие во всем процессе;
  • пользоваться услугами адвоката и переводчика;
  • знакомиться с заключениями экспертов и задавать последним свои вопросы;
  • заявлять отводы или жалобы сотрудникам ОВД и суда;
  • участвовать в действиях по следствию;
  • давать показания на родном для него языке.

Наряду со всеми перечисленными правами у гражданина есть и определенные обязанности:

  • приходить по вызову лиц, ответственных за проведение дела;
  • выполнять условия назначенных ему мер пресечения;
  • соблюдать требования следователя во время следственных действий;
  • предоставлять образцы для сравнительного анализа;
  • вести себя в соответствии с законодательством РФ в судебном процессе;
  • проводить линию своей защиты согласно нормам, установленным УПК РФ;
  • не противодействовать процессу расследования.

Отказ от дачи показаний

Гражданин вправе отказаться от предоставления сведений по делу, но на практике лучше этого не делать, так как это может быть расценено как сокрытие важных данных для установления обстоятельств произошедшего преступления.

Ст. 51 Конституции РФ дает право любому гражданину на то, чтобы не давать показания против себя или своих близких.

Порядок проведения допроса обвиняемого

Тактика допроса обвиняемого должна проводиться в строгом соответствии с нормами УПК РФ. Закон запрещает использовать угрозы или пытки для получения от гражданина нужных следователю сведений. Его обман или попытка предложения ему спиртных напитков также признаются противоправными действиями при допросе.

Во время этого процессуального действия обязательно участие адвоката гражданина, который может гарантировать, что его права соблюдаются.

Цель следователя во время допроса — получить правдивые данные от лица, но с соблюдением закона. При этом он составляет протокол, в котором отмечает, какие ответы получает от гражданина. В нем не допускаются какие-то последующие изменения или помарки.

Сам допрос проходит в форме беседы со следователем. Он задает вопросы по делу лицу, а последний обязан отвечать точно и объективно. Сотрудник ОВД или суда может задавать наводящие или уточняющие вопросы, но без угроз.

По его окончании обвиняемому дается возможность ознакомиться с протоколом, как и его адвокату.

Повторный допрос

Повторным признается любой дополнительный допрос обвиняемого по УПК РФ. Он проводится по тому же порядку, как и первоначальный. При этом должны соблюдаться все права гражданина.

На всех следующих допросах вместе с самим лицом допускается и участие его адвоката, который обязан оказывать ему необходимую юридическую помощь. Если у лица нет денежных средств на защитника, то следствие обязано предоставить ему его бесплатно.

Что делать обвиняемому при нарушении его прав

В реальности права обвиняемого лица могут нарушаться, поэтому не стоит опасаться каких-либо последствий, необходимо прямо жаловаться на действия следователя или дознавателя. Для этого оформляется жалоба на имя прокурора или руководителя следственного органа.

Лучше всего обращаться для этого к своему адвокату, который и поможет с составлением такого документа.

Заключение

Обвиняемый во всем процессе — это лицо, которому были выдвинуты обвинения в установленном законом порядке. После того как они были предъявлены, лицо подвергается процедуре допроса. Это беседа со следователем или дознавателем, в процессе которой устанавливается степень причастности человека к произошедшему и прочие факты преступления.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас:
 
+7 (495) 280-04-20
+7 (800) 511-29-38 

Это быстро и бесплатно!

Источник: https://prava.expert/uk/sud/dopros-obvinyaemyh.html

Спроси у юриста
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: